独立研究声明：关于人机协作构建原创理论体系的说明
一、研究性质说明
本人所开展的“AI元人文”理论研究，是在非传统学术体系框架之外进行的独立探索。这项研究工作具有以下明确特征：
- 民间独立研究性质
· 本研究不隶属于任何高校、科研院所或官方智库
· 研究经费来源为个人投入，未接受任何机构定向资助
· 研究方向、方法和结论不受任何组织议程约束 - 跨领域融合探索
· 融合哲学思考、社会观察、技术前瞻与治理想象
· 不受学科边界限制，采用问题导向的综合思维路径
· 旨在回应真实世界复杂挑战，而非追求学科内理论精致化
二、人机协作研究模式声明
本研究采用独特的人机协作创作模式：
- 协作分工关系
· 人类研究者（本人）提供：核心问题意识、理论框架构思、价值方向判断、现实经验洞察、系统逻辑构建
· AI助手（DeepSeek等工具）提供：信息整理辅助、表达优化建议、结构连贯性检查、跨知识联想支持、草稿扩展协助 - 原创性界定
· 理论体系的核心构思、关键概念、分析框架和整体架构均为本人原创
· AI作为思维拓展与表达优化的协作工具，不决定研究的实质内容与方向
· 最终的理论构建、价值判断和思想责任完全由本人承担
三、关于“不提供参考文献”的说明
本理论体系构建遵循独特的知识生产逻辑：
- 生成逻辑优先于援引逻辑
· 重点在于从基本观察和元思考中生成新概念、新框架
· 强调理论体系的内部自洽性和现实解释力，而非与前人工作的对话关系
· 采取“问题牵引-思考生成-体系构建”的原创路径 - 现实观察作为主要“参考文献”
· 主要知识来源是对当代技术社会变迁的直接观察与反思
· 吸收的是跨领域、跨文化的整体性经验，而非特定文献观点
· 理论检验标准是其对现实复杂问题的解释力与启发性，而非学术共同体的引用认可 - 开放的知识态度
· 欢迎任何读者在自身经验与思考基础上，对理论进行验证、质疑或发展
· 理论价值由其在实践中的有用性来证明，而非学术引用次数
· 保持理论体系的开放性，期待在公共讨论中持续演进
四、研究伦理承诺
尽管采用非传统研究形式，本人郑重承诺：
- 思想诚实原则
· 明确标注人机协作的工作方式，不掩饰AI工具的辅助作用
· 不虚构数据、不伪造源流、不夸大原创范围
· 坦然承认理论的推测性成分和未完善之处 - 公共价值导向
· 研究旨在促进公共讨论，提升社会对关键问题的认知
· 所有成果优先通过公共平台开放分享，不设获取障碍
· 欢迎建设性批评，承诺对重大质疑进行公开回应 - 持续演进态度
· 承认理论体系的不完备性，保持修订与发展的开放性
· 根据新的观察和反馈，定期更新和完善理论框架
· 将理论构建视为持续的过程而非终结的产品
五、与读者的沟通约定
作为独立研究者，我与读者建立如下沟通基础：
- 评估建议
· 请基于理论的思想价值、现实解释力和实践启发性进行评估
· 关注理论能否帮助理解复杂现象、能否开启新的思考方向
· 而非传统学术标准下的文献完备性或学科规范性 - 互动期待
· 欢迎基于自身经验和独立思考的实质性讨论
· 鼓励读者将理论应用于自身观察，分享验证或挑战的实例
· 共同探讨如何改进理论框架，使其更具解释力和实用性 - 共同创造邀请
· 将理论视为开放的公共思考资源，而非封闭的个人所有物
· 邀请有共识的探索者共同发展理论的应用和延伸
· 期待在公共讨论中涌现超越个人局限的集体智慧
声明人：基于自主研究理念的独立探索者 岐金兰
时间：2026年1月
核心理念：在智能时代，知识的创造与传播需要也正在突破传统框架，思想的价值最终由其启发性与实用性证明，而非其出身或形式。