ACP：3.Skills 带来的前端变化：当 UI 不再“一眼 AI 味”
在前两篇中，我们已经通过实战看到了 ACP 在 Agent 层 带来的变化：
AI 的行为开始稳定，输出开始符合工程预期。
这一篇，我们继续向下走一层，来看一个更直观、也更容易被感知的能力单元：
Skills（技能）
并且聚焦一个非常现实的场景：前端 UI / UX 设计。
为什么要单独聊 Skills？
在实际使用 AI 写前端时，很多人都会有类似的感受：
- UI 配色偏向高饱和渐变
- 卡片、按钮、阴影风格高度雷同
- 一眼就能看出是「AI 生成的界面」
- 看起来完整，但缺乏“设计克制感”
这并不是 Prompt 写得不够好，而是：
UI/UX 本身是一种可复用的设计能力，而不是一次性的指令。
这正是 Skills 存在的意义。
第一步：Live 一个 UI/UX Skill
这次我们不再从 Agent 开始，而是直接使用一个已经整理好的 Skill：
ui-ux-pro-max
进入 ACP 平台后：
- 打开 Skills 列表
- 找到
ui-ux-pro-max - 点击 Live
Live 之后，这个 Skill 就会进入你的个人空间，成为你可用的能力之一。
第二步：创建一个只包含 Skill 的 Solution
为了尽可能清晰地对比差异，这次我创建了一个新的 Solution，并且：
- 不选择 Agent
- 不选择 Prompt
- 不选择 MCP
- 只勾选
ui-ux-pro-maxSkill
这样做的目的只有一个：
只观察 Skills 本身对结果的影响。
第三步：准备两个前端项目
接下来，我创建了两个几乎完全相同的前端项目：
- 使用相同的需求描述
- 使用相同的生成方式
唯一的区别是：
| 项目 | 是否引入 Skills |
|---|---|
| 项目 A | ❌ 未引入 |
| 项目 B | ✅ 引入 ui-ux-pro-max |
第四步：未引入 Skills 的 UI 表现
在未引入任何 Skill 的情况下，生成结果非常“熟悉”：
- 渐变色使用频繁
- 配色对比偏强
- UI 元素组合略显随意
- 整体风格偏“炫”，但不耐看
总结一句话就是：
完成度很高，但设计感很 AI。
如果你经常用 AI 写前端，大概率对这种结果并不陌生。
第五步：引入 ui-ux-pro-max 之后
当 Solution 中引入 ui-ux-pro-max Skill 后，同样的需求下，UI 表现发生了明显变化：
- 配色更加克制，减少了不必要的渐变
- 主次层级更清晰
- 间距、对齐更符合真实产品设计习惯
- 整体视觉更像“真实项目”，而不是 Demo
最关键的一点是：
UI 不再一眼看出是 AI 生成的。
小结：为什么 Skills 是一个分水岭？
通过这个前端对比，我们可以清楚地看到：
- Skills 会直接影响 AI 的“审美与决策”
- 它解决的是长期、重复、风格一致性的问题
- 它比 Prompt 更稳定，也更容易复用
- 它非常适合沉淀为团队级能力
如果说 Agent 定义了 AI 是谁，
那么 Skills 定义的就是：
AI 像一个怎样的专业人士在工作。
写在最后
当你开始在 ACP 中使用 Skills 时，
你会发现一个明显的变化：
你不再纠结“这次 Prompt 要怎么写”，
而是开始积累“我们希望 AI 长期保持的能力”。
ACP 的真正价值，也会在这一层逐渐显现出来。
项目地址：https://github.com/AIConfigPlaza/acp
官网：https://ai-config-plaza.com