AI 时代,最痛苦的不是没有工具,而是工具太多,根本不知道选哪个!
一边是 ChatGPT、Claude 等国外老牌霸主,一边是 DeepSeek、Kimi、通义千问 等国产新贵强势崛起。究竟是“外来的和尚好念经”,还是“国产之光”更懂中国心?
今天,我们实测了目前市面上最火的 8 款大模型,从逻辑推理、长文本处理、代码能力、日常交互等维度,为你送上一份保姆级选型指南。
🎬 视频演示
https://www.bilibili.com/video/BV1HkrUBVEpn/
第一梯队:国际“三巨头”
如果你能解决网络门槛问题,这三位依然代表着目前 AI 智力的“天花板”。

1. ChatGPT (OpenAI) —— “六边形战士”
👑 地位: 行业标杆,所有模型的模仿对象。
- 🔥 核心优势:
- 综合能力最强: 无论是写诗、写代码还是逻辑推理,GPT 几乎没有短板。
- 生态无敌: 拥有海量的 GPTs(插件),可以画图、数据分析、联网搜索,一站式搞定。
- 语音模式: 它的实时语音对话流畅度,目前仍是独一档的存在。
- 💔 缺点:
- 订阅费用贵(20 美元/月)。
- 国内访问门槛高,账号容易被封。
2. Claude (Anthropic) —— “不仅是文科生,更是程序员”
🦄 地位: 最像“人”的 AI,ChatGPT 最强的竞争对手。
- 🔥 核心优势:
- 拟人化最高: 写出来的文章不仅逻辑通顺,而且文笔优美,没有“AI 味”,非常适合公文写作、邮件润色。
- Artifacts 功能: 能够直接在侧边栏预览代码效果(如网页、图表),是前端程序员和数据分析师的最爱。
- 超大上下文: 能够一次性吃透整本书的内容。
- 💔 缺点:
- 风控极严: 稍微聊点敏感话题(甚至只是为了剧情需要)就会拒绝回答。
- 免费版限制次数较多。
3. Gemini (Google) —— “全知全能的数据怪兽”
🚀 地位: Google 生态的亲儿子,拥有百万级上下文处理能力。
- 🔥 核心优势:
- 百万上下文窗口: Gemini 3 Pro 可以一次性处理极长的视频、音频和文档,这是它的杀手锏。
- Google 全家桶集成: 直接调用 Google Docs, Gmail, Drive 里的资料,办公效率极高。
- 多模态理解: 扔给它一段视频,它能精准告诉你视频里发生了什么。
- 💔 缺点:
- 逻辑推理偶尔会“幻觉”(一本正经胡说八道)。
- 产品线改名频繁,用户容易晕。
第二梯队:国产“五虎上将”
国产模型不仅免费/便宜,而且更懂中文语境,在某些垂直领域甚至已经超越了 GPT-4。

1. DeepSeek (深度求索) —— “硬核理工男,国产之光”
⚡ 特性: 开源界的英雄,代码与数学能力的王者。
- 👍 优点:
- 代码/数学能力极强: 在 Coding 领域,DeepSeek V3/R1 的表现直逼甚至超越 GPT-4,深受程序员喜爱。
- 开源精神: 模型权重公开,不仅 API 极其便宜(几乎是白菜价),还能本地部署。
- 深度思考: R1 版本引入了类似 o1 的深度思考链,解决复杂逻辑问题能力爆表。
- 👎 缺点:
- 由于太火,服务器偶尔会崩。
- 文案写作略显生硬,不如文科类模型细腻。
2. Kimi (月之暗面) —— “长文本阅读神器”
📚 特性: 最早打响“长文本”招牌的国产模型。
- 👍 优点:
- 吃透研报/论文: 扔给它 50 份 PDF,它能迅速帮你总结核心观点,是金融从业者和学生党的救星。
- 联网搜索精准: 它的搜索引用链接非常规范,减少了胡编乱造的概率。
- 界面清爽: UI 设计简洁,不仅好用,而且好看。
- 👎 缺点:
- 生成长文时,创意度有时稍显不足。
3. 通义千问 (Qwen - 阿里巴巴) —— “全能实干家”
🛠️ 特性: 阿里技术背书,开源生态极其丰富,并且最新的千问 APP 还可以帮你自动点餐。
- 👍 优点:
- 图片理解能力强: 视觉识别(Vision)能力在国产模型中数一数二,能看懂复杂的图表和菜单。
- 文档处理: 解析 Word、Excel 的能力非常稳定。
- 不仅是聊天: 背后有通义听悟(做会议纪要)等一系列应用支持。
- 👎 缺点:
- 有时候回答过于“官方”,缺乏一点个性。
4. 智谱清言 (ChatGLM) —— “数据分析大师”
📊 特性: 源自清华系,工具调用能力强。
- 👍 优点:
- 数据分析: 内置的代码解释器非常强大,上传 Excel 表格,它能直接帮你画出可视化的图表(柱状图、热力图等)。
- GLM 能力均衡: 综合素质很高,既能画图,又能联网,而且最新的 GLM 4.7 代码能力也不错。
- 👎 缺点:
- 移动端 APP 的体验偶尔有卡顿。
5. 豆包 (字节跳动) —— “最强语音搭子”
🎧 特性: 日活最高的国产 AI,主打 C 端日常陪伴。
- 👍 优点:
- 语音交互最自然: 声音极其逼真,有情绪起伏,不像机器人在念稿,非常适合练口语或闲聊。
- 功能丰富: 内置了各种“智能体”(如英语老师、小说写手),玩法很多。
- 响应速度快: 字节的技术优化,让它在手机上用起来非常丝滑。
- 👎 缺点:
- 处理复杂逻辑和硬核代码任务时,相比 DeepSeek 稍弱。
⚡ 总结:到底该选哪一个?
为了帮你省时间,我直接给出“抄作业”建议:
| 你的需求 | 首选推荐 (国内) | 首选推荐 (国外) | 理由 |
|---|---|---|---|
| 写代码 / 搞数学 | DeepSeek | Claude | 逻辑最强,不容易写出 Bug。 |
| 读论文 / 看研报 | Kimi | Gemini | 长文本吞吐量大,总结精准。 |
| 写文章 / 润色邮件 | 通义千问 / Kimi | ChatGPT/Gemini | 文笔自然,读起来不尴尬。 |
| 做图表 / 数据分析 | 智谱清言 | ChatGPT/Gemini | 直接出图,省去 Excel 操作。 |
| 练口语 / 闲聊解闷 | 豆包 | ChatGPT | 声音好听,反应快,情商高。 |
| 综合办公 / 啥都干 | 通义千问 / DeepSeek | ChatGPT/Gemini | 均衡发展,也是最稳的选择。 |

AI 模型更新速度极快(按周计算)。如果是工作重度使用,建议“DeepSeek (逻辑) + Kimi (阅读)”组合使用,完全免费且效率翻倍;如果有条件,ChatGPT/Gemini 依然是探索 AI 边界的最佳窗口。
拒绝选择困难症,现在就去打开一个试试吧!
本文已收录到我的技术小站 www.javacn.site,网站包含的内容有:N8N/Coze/Dify/LangChain/SpringAI/SpringAIAlibaba/LangChain4j/AI实战项目/AI常见面试题等技术分享,欢迎各位大佬光临指导~